客服熱線：
手機(jī)版
一、2017 年概況：行業(yè)應(yīng)用大范圍探索，2C 應(yīng)用大量出現(xiàn)
總體而言，2017 年，AI 在各個(gè)行業(yè)展開了大范圍應(yīng)用探索，并取得了不少突出進(jìn)展。
這一年里：人臉識(shí)別在各地警方監(jiān)控、火車機(jī)場(chǎng)進(jìn)出站甚至高校課堂都得到了應(yīng)用；不少醫(yī)院也開展了圖像輔助診斷嘗試；眾多法院引入了 AI 庭審語音轉(zhuǎn)錄系統(tǒng)；無人駕駛汽車大規(guī)模路測(cè)；科技部公布分別依托 BAT 和訊飛的四大國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)，其中 3 個(gè)都是面向行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。
雖然在 2017 年人工智能呈現(xiàn)在各行業(yè)全面滲透，但真正人工智能在行業(yè)的應(yīng)用，已經(jīng)發(fā)展了很多年。
最早追溯到 2000 年左右，捷通華聲，小i機(jī)器人等已經(jīng)成立，并在持續(xù)開展智能客服在行業(yè)的應(yīng)用。
到 12 年左右，伴隨著深度學(xué)習(xí)的突破，人工智能創(chuàng)業(yè)顯著加速，F(xiàn)ace++ 等一批人臉識(shí)別企業(yè)開始在金融、安防等領(lǐng)域進(jìn)行探索。
這一波人工智能創(chuàng)業(yè)在 15、16 年達(dá)到高潮，這兩年新成立的企業(yè)，占了全部企業(yè)的近一半。
2017 年雖然人工智能概念火熱，也曝出多筆大額融資，但新成立企業(yè)已經(jīng)少了很多。
17 年，在初創(chuàng)公司、大公司的共同推動(dòng)下，AI 行業(yè)應(yīng)用呈現(xiàn)出全面開花狀態(tài)。除了少數(shù)做芯片和純技術(shù)的公司，絕大部分 AI 初創(chuàng)公司都在做 AI 的行業(yè)應(yīng)用。
這些公司中的很多在 16-17 年開始推出產(chǎn)品或解決方案，并將產(chǎn)品推向行業(yè)進(jìn)行試用和持續(xù)磨合。
17 年，隨著 AI 的火熱，大量互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)提供解決方案的公司，開始在產(chǎn)品中引入 AI 技術(shù)，或投入 AI 的研發(fā)，技術(shù)側(cè)和行業(yè)側(cè)開始共同推動(dòng) AI 的行業(yè)應(yīng)用。
17 年之前，AI 的行業(yè)應(yīng)用遠(yuǎn)離大眾認(rèn)知，17 年直接面向大眾的產(chǎn)品開始顯著增多。
之前 AI 的行業(yè)應(yīng)用多集中在金融、安防、醫(yī)療等專業(yè)領(lǐng)域、專業(yè)客戶，或以智能客服等大眾無感知的形式，服務(wù)于大眾生活中個(gè)別低頻場(chǎng)景。
17 年，刷臉支付、公交刷臉、AI 翻譯、無人店、智能語音音箱等很多直接接觸大眾的，更高頻的 AI 應(yīng)用開始顯著增多，天貓智能音箱銷量甚至破百萬。
具體各行業(yè)應(yīng)用中，安防和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域進(jìn)展較快。安防領(lǐng)域人臉識(shí)別相關(guān)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，各地警方的使用證實(shí)了 AI 的應(yīng)用價(jià)值，大量安防企業(yè)和新成立 AI 企業(yè)開始跟進(jìn)，軟硬件一體化解決方案大量推向市場(chǎng)。
17 年也有大量自動(dòng)駕駛汽車公司獲得融資，雖然離最終上路運(yùn)營還有距離，但路測(cè)結(jié)果及政策持續(xù)利好給了行業(yè)很強(qiáng)的信心，資本的熱情持續(xù)高漲，推動(dòng)行業(yè)快速發(fā)展。
AI 在其它大部分行業(yè)都有一些應(yīng)用，但有些處于零散試點(diǎn)狀態(tài)，很多則處于和行業(yè)具體磨合和探索階段，要么產(chǎn)品與行業(yè)需求不完全匹配，要么產(chǎn)品還比較原始，不能完全達(dá)到行業(yè)要求，要么落地時(shí)存在各種執(zhí)行層面各種困難，導(dǎo)致企業(yè)難以獲得銷售收入。
雖然沒有直接數(shù)據(jù)，但業(yè)界普遍流傳的說法是，大部分公司 AI 產(chǎn)品或方案 17 年沒有多少收入，少部分有收入，但還沒實(shí)現(xiàn)顯著盈利。
二、大公司、政策、資本、輿論熱度是 4 大推動(dòng)力
2017 年 AI 行業(yè)應(yīng)用之所以取得了不少進(jìn)展，與這一年里大公司、資本、政府以及輿論的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)有很大關(guān)系。
2017 是大公司全面布局 AI 戰(zhàn)略的一年，互聯(lián)網(wǎng)三巨頭全面戰(zhàn)略入局 AI，投入巨大，百度甚至提出了 ALL In AI 的口號(hào)（Bobin 最近又否認(rèn)了）。
互聯(lián)網(wǎng)小巨頭京東、頭條等，也都搞起了 AI 搶人大戰(zhàn)，?？?、平安等傳統(tǒng)巨頭，更是全面擁抱 AI。
一眾巨頭的入局，增強(qiáng)了行業(yè)信心，教育了市場(chǎng)，加快了 AI 的行業(yè)應(yīng)用速度。尤其是百度免費(fèi)開放語音和人臉識(shí)別能力，更是加速了 AI 的行業(yè)落地。
政府則是在 17 年密集出臺(tái)了一系列 AI 相關(guān)政策。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì)，2017 年國家和各省市發(fā)布的涉及人工智能的政策共計(jì) 35 條，比 16 年的 17 條增長了一倍。
其中，僅國家層面的政策就有 10 條，7 月份國務(wù)院更是專門印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，從國家層面對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì)。政策的出臺(tái)，為人工智能企業(yè)獲得政府支持和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
資本在這一年的投資也創(chuàng)了新高。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì)，2017 年全年公布的融資總額到達(dá) 273 億元，前三季度投資金額合計(jì)就已經(jīng)超過 2016 年全年，商湯、曠視等新一輪融資更是高達(dá)數(shù)億美元。
真格、IDG、創(chuàng)新工場(chǎng)等多個(gè)著名投資機(jī)構(gòu)投資的 AI 項(xiàng)目都超過 20 個(gè)，足見資本對(duì) AI 的看好。大筆資金的注入，使得各個(gè) AI 公司彈藥充足，為各公司進(jìn)行行業(yè)落地實(shí)施奠定了穩(wěn)健的資金基礎(chǔ)。
三、從技術(shù)角度分成 3 個(gè)大類，發(fā)展不盡相同
具體到實(shí)際落地的各種產(chǎn)品形態(tài)看，不論哪種行業(yè)，AI 應(yīng)用的具體產(chǎn)品形態(tài)，都可以根據(jù)其背后主要的支撐技術(shù)，大概分成三種：
語音文字處理類：醫(yī)療語音記錄、法院庭審語音記錄、AI 寫新聞稿、金融智能客服等；
圖像與視覺類：自動(dòng)駕駛、醫(yī)療影像診斷、機(jī)器判卷、機(jī)器人分揀等；
大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)類： 智能風(fēng)控、健康管理系統(tǒng)、案件刑期預(yù)測(cè)等；
同類技術(shù)的產(chǎn)品方案在不同行業(yè)應(yīng)用程度顯然不同。不同行業(yè)本身的信息化程度不同，行業(yè)對(duì)技術(shù)指標(biāo)需求也不同，方案為行業(yè)帶來的價(jià)值不同，行業(yè)能夠承受的成本也不同，同類技術(shù)的產(chǎn)品方案的應(yīng)用程度肯定也就不同。
例如同樣是人臉識(shí)別，刷臉支付對(duì)識(shí)別準(zhǔn)確率和召回率的要求，比店鋪會(huì)員識(shí)別高的多，因此人臉識(shí)別在兩個(gè)行業(yè)落地進(jìn)展差別較大。
不過從技術(shù)發(fā)展角度，由于在同一時(shí)間下，各個(gè)行業(yè)間同類技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)不會(huì)有很大差別，故技術(shù)原理接近的各種 AI 應(yīng)用方案，其產(chǎn)品形態(tài)和應(yīng)用成熟程度也會(huì)比較接近。
因此，從技術(shù)角度，對(duì) AI 在各行業(yè)的應(yīng)用進(jìn)行跨越行業(yè)的綜合判斷，仍舊有重要參考意義。
1.語音文字處理類：進(jìn)展較快
語音文字類應(yīng)用，如智能客服、語音轉(zhuǎn)文字、語音助手等，已經(jīng)在很多領(lǐng)域得到了應(yīng)用。語音識(shí)別技術(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟，過去幾年在非專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)取得了不少應(yīng)用。
語義理解方面，相關(guān)技術(shù)近兩年進(jìn)展并不算突出，要達(dá)到更實(shí)用的水平，還需要技術(shù)的突破，但智能客服、語音助手等，對(duì)技術(shù)的要求并不高，所以以目前的技術(shù)水平，也取得了一些應(yīng)用，如法律咨詢、金融客服、車載語音設(shè)備，智能音箱等。
值得注意的是，語音文字類應(yīng)用中，很多應(yīng)用對(duì)技術(shù)的要求較高，目前多輪對(duì)話和上下文理解依舊是語音文字領(lǐng)域的難題，產(chǎn)品體驗(yàn)很難達(dá)到很好的效果，例如車載語音后視鏡，還只能執(zhí)行簡單的問答和操作。涉及到較多專業(yè)名詞的語音識(shí)別、翻譯等，準(zhǔn)確率也會(huì)顯著下降。
2.圖像與視覺類：應(yīng)用較多
圖像與視覺類技術(shù)方案中，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)比較成熟，17 年商業(yè)落地較多，尤其是在安防領(lǐng)域。
AI 攝像頭能夠顯著提高警方在監(jiān)控中查找嫌疑人的時(shí)間，已經(jīng)成為安防領(lǐng)域的主流產(chǎn)品，未來幾年伴隨著監(jiān)控?cái)z像頭的更新?lián)Q代，在各地警方的應(yīng)用還會(huì)越來越多。圖像識(shí)別等也在營銷領(lǐng)域，如視頻電商等領(lǐng)域得到了應(yīng)用。
圖像處理相關(guān)技術(shù)，17 年也取得了不小的進(jìn)展，尤其是圖像風(fēng)格轉(zhuǎn)換等抽象內(nèi)容處理相關(guān)，因?yàn)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不太清晰，主觀性強(qiáng)，內(nèi)容邏輯自洽也不強(qiáng)，達(dá)到的效果還有娛樂性，因此得到一些應(yīng)用。18 年會(huì)有更多的相關(guān)功能集成到專業(yè)軟件中。
醫(yī)療圖像診斷、自動(dòng)駕駛等圖像類應(yīng)用，也有很多公司在開展應(yīng)用測(cè)試。但這類應(yīng)用除了技術(shù)本身，還涉及到?jīng)Q策問題，影響了落地。
理論上多變量決策可以由機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)，但決策類應(yīng)用的關(guān)鍵問題在于，機(jī)器并不能獲取到全部的決策變量，以及機(jī)器決策的結(jié)果誰來承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)生在對(duì)圖像的診斷不只依賴于圖像，還會(huì)結(jié)合對(duì)病人的實(shí)際詢問等信息，綜合做出判斷，這點(diǎn)機(jī)器無法做到。
完全自動(dòng)駕駛汽車發(fā)生撞人事故后的責(zé)任認(rèn)定問題，也一直是討論的焦點(diǎn)。決策類機(jī)器不能替代人的情況下，在相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用價(jià)值下降很多。
更復(fù)雜的行為識(shí)別等技術(shù)，在安防、新零售中也找到了應(yīng)用方向，但技術(shù)上總體離實(shí)際應(yīng)用還有些距離。基于行為識(shí)別的無人零售標(biāo)桿 Amazon Go 剛剛宣布面向公眾開放，具體技術(shù)水平還有待驗(yàn)證。
3.大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)類：應(yīng)用較慢
很多行業(yè)的 AI 解決方案，都是基于行業(yè)大數(shù)據(jù)，搭建深度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模，從而對(duì)一些指標(biāo)趨勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，如智能風(fēng)控，分級(jí)教育，工業(yè)設(shè)備故障預(yù)測(cè)等。
但由于數(shù)據(jù)缺失，很多預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率不高。即便達(dá)到較高準(zhǔn)確率，仍然面臨上文提到的機(jī)器決策存在的問題等，應(yīng)用推廣有難度。
不少大數(shù)據(jù) AI 公司，實(shí)際落地的項(xiàng)目主要也還是信息化系統(tǒng)或數(shù)據(jù)的挖掘和可視化部分，基于 AI 的分析預(yù)測(cè)在很多平臺(tái)的占比很小。
4.AI 落地主要限制因素：行業(yè)積累、數(shù)據(jù)、高成本
雖然 17 年 AI 在各行業(yè)都進(jìn)行了探索，但除了本身的技術(shù)局限，在很多行業(yè)，行業(yè)積累、數(shù)據(jù)和高成本都限制了 AI 在行業(yè)的落地。
醫(yī)療、金融、工業(yè)等行業(yè)，專業(yè)度高，要找到AI的正確應(yīng)用方式，需要在行業(yè)有深厚積累，同時(shí)又熟悉 AI 技術(shù)。
而市面 AI 公司，要么以技術(shù)團(tuán)隊(duì)為主，缺乏深厚的行業(yè)積累，難以把握行業(yè)需求，并調(diào)動(dòng)足夠的行業(yè)資源。要么以行業(yè)出身的團(tuán)隊(duì)為主，有一定行業(yè)資源和理解，但技術(shù)實(shí)力不足夠強(qiáng)。
即便技術(shù)團(tuán)隊(duì)和行業(yè)團(tuán)隊(duì)開展合作，產(chǎn)品或解決方案的研發(fā)需要的磨合時(shí)間非常長，對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)公司而言，團(tuán)隊(duì)和投資方的耐心不夠，錢不足以支撐長期研發(fā)，急于求成做出來的產(chǎn)品實(shí)際上并沒有解決行業(yè)本身的問題，不被行業(yè)所接受。
數(shù)據(jù)則是很多 AI 行業(yè)應(yīng)用難以落地的關(guān)鍵。大量的行業(yè)本身數(shù)據(jù)積累就不足，即便有數(shù)據(jù)也是凌亂且缺乏標(biāo)簽化，數(shù)據(jù)位置也很分散，很多分散存儲(chǔ)在之前的各種信息化系統(tǒng)和軟件中，實(shí)現(xiàn)跨軟件數(shù)據(jù)對(duì)接難度很大。
有的行業(yè)數(shù)據(jù)雖然多，但由于安全和商業(yè)考慮，很難開放給第三方。反倒是之前為行業(yè)做專業(yè)軟件和信息化系統(tǒng)的企業(yè)，或者本身就擁有數(shù)據(jù)的行業(yè)主體本身，以后基于數(shù)據(jù)開發(fā) AI 相關(guān)功能，要容易的多。
AI 企業(yè)要通過銷售產(chǎn)品或服務(wù)變現(xiàn)，就必須解決當(dāng)前 AI 研發(fā)成本過高的問題。眾所周知 AI 工程師工資普遍非常高，月薪 2 萬以上很正常。
然而 AI 在各行業(yè)的應(yīng)用中，目前以產(chǎn)品形式存在的較少，以整體解決方案存在的較多。解決方案通常都有定制需求部分，歷時(shí)也會(huì)比較長，如果人員工資非常高，方案總價(jià)也會(huì)非常高。
就目前 AI 解決方案對(duì)企業(yè)地帶來的價(jià)值并不是很大的情況下，高昂的項(xiàng)目費(fèi)用是企業(yè)難以接受的。
5.人工智能在行業(yè)的應(yīng)用的最終形態(tài)
17 年，人工智能技術(shù)在強(qiáng)化學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí)，生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)等方面取得了不少進(jìn)展，但總體看，大部分還都是在現(xiàn)有技術(shù)上的延伸，還沒取得突破性進(jìn)展。
在技術(shù)沒有質(zhì)變前，AI 在各行業(yè)應(yīng)用的最終形態(tài)已經(jīng)基本清晰，以后隨著技術(shù)發(fā)展只是慢慢進(jìn)行實(shí)現(xiàn)?？傮w來看，AI 在各行業(yè)的應(yīng)用最后大概會(huì)呈現(xiàn) 3 種狀態(tài)。
第一種狀態(tài)，一些機(jī)器人的應(yīng)用，分流人的初級(jí)工作，減少人員的使用。
例如智能客服，初步具備了一些智能功能，并不能完全替代人，但是已經(jīng)能夠進(jìn)行一些簡單的問答，幫人過濾掉大量費(fèi)時(shí)的簡單問題，把人類客服的時(shí)間留給復(fù)雜問題，從而減少客服人員數(shù)量。
由于這類應(yīng)用節(jié)約人力成本明顯，企業(yè)接受度比較高，在各個(gè)行業(yè)已經(jīng)優(yōu)先應(yīng)用起來。
第二種狀態(tài)，在現(xiàn)有信息化工具上，引入AI增加一部分智能功能，這也將是 AI 在大部分行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)。
大部分行業(yè)，已經(jīng)有了很多很復(fù)雜的軟件工具，協(xié)助人進(jìn)行工作。人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)的功能，相比于目前各種軟件工具的所實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大功能，只是九牛一毛。當(dāng)很多行業(yè)的工具遇到 AI，其結(jié)果必然是在現(xiàn)有工具基礎(chǔ)上的 AI 增強(qiáng)，而不是全新的工具顛覆原工具。
以圖像處理為例，雖然目前的 AI 實(shí)現(xiàn)了各種奇特效果，但相比于 Adobe 的 Photoshop 軟件里成千上萬的圖像處理功能，仍不值一提，要基于 AI 重新開發(fā)一款軟件干掉 PS 顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
更合理的方式顯然是 Adobe 在 Photoshop 中嵌入更多 AI 功能，Adobe 也確實(shí)在這樣做，18 年 AI 摳圖功能就將在新版 PS 中上線。
第三種狀態(tài)，基于AI誕生一些新的東西，實(shí)現(xiàn)一些之前做不到的事情。
比如：AI 圖像診斷等系統(tǒng)推動(dòng)了分級(jí)診療；阿里的魯班系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了千人千面的海報(bào)制做；CycleGAN 對(duì)圖像進(jìn)行局部替換等傳統(tǒng)圖像處理軟件難以處理的操作；完全自動(dòng)駕駛實(shí)現(xiàn)后，新型交通體系的建立。不過這部分應(yīng)用的比例會(huì)很小。
基于這三種應(yīng)用狀態(tài)看，AI 除了能推動(dòng)少部分行業(yè)大的變革（如自動(dòng)駕駛），對(duì)大部分行業(yè)而言，既不能大面積替代人，也很難深刻變革大部分行業(yè)。對(duì)大部分行業(yè)而言，AI 并不是什么轉(zhuǎn)型升級(jí)的良藥而是優(yōu)化，而主要是工具的優(yōu)化，或部分領(lǐng)域的散點(diǎn)式應(yīng)用。
四、18 年 AI+行業(yè)應(yīng)用的一些判斷和預(yù)測(cè)
在已經(jīng)能夠基本判斷未來幾年 AI 在各行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)的情況下，對(duì) 2018 年的 AI 行業(yè)應(yīng)用形勢(shì)也有了一些基本的判斷：
1.參與主體更加寬泛
之前 AI 行業(yè)應(yīng)用的主體是創(chuàng)業(yè)公司，17 年已經(jīng)有大公司大范圍參與進(jìn)來，18 年開始，伴隨著資本和大公司賽道布局的完成，AI 行業(yè)應(yīng)用投資將會(huì)變得慎重，創(chuàng)業(yè)公司再整體的比重進(jìn)一步降低，更多的傳統(tǒng)企業(yè)，甚至個(gè)人和愛好者，將成為探索行業(yè)應(yīng)用的重要力量。
尤其是 Google 開放 AutoML 后，AI 開發(fā)的門檻進(jìn)一步降低，將激發(fā)更多人參與到AI應(yīng)用的探索中。
2.探索范圍繼續(xù)拓寬
創(chuàng)業(yè)公司和大公司主導(dǎo)的 AI 行業(yè)應(yīng)用探索，多面向市場(chǎng)空間大，且盈利預(yù)期顯著的應(yīng)用場(chǎng)景，很多細(xì)小領(lǐng)域無暇顧及。所以即便經(jīng)過了 2017 年一年的熱潮，億歐智庫估計(jì)，仍有 30% 以上的 AI 行業(yè)應(yīng)用形態(tài)未被探索。
隨著參與探索 AI 行業(yè)應(yīng)用主體的寬泛，更多市場(chǎng)不大，甚至難以預(yù)見盈利，但確確實(shí)實(shí)與 AI 有結(jié)合的應(yīng)用場(chǎng)景將被探索和驗(yàn)證。
3.相當(dāng)一部分行業(yè)應(yīng)用將被證偽
技術(shù)和實(shí)施層面的諸多困難，使得相當(dāng)多的 AI 行業(yè)應(yīng)用長期以來并沒有真正落地，可能以后也很難落地，即便能夠落地，不少 AI 解決方案對(duì)企業(yè)而言，投入產(chǎn)出并不成比例，所以難以推廣和復(fù)制。
從事這類應(yīng)用的企業(yè)，18 年將面臨難以獲得資本繼續(xù)支持的窘境，部分投資人甚至預(yù)計(jì) 18 年后半年將迎來 AI 寒冬。目前市面的各類 AI 行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中，最后能夠落地，讓企業(yè)維持盈利正循環(huán)的，可能不高于 20% 。
一部分 AI 行業(yè)應(yīng)用，例如上文提到的在現(xiàn)有信息化系統(tǒng)上增加智能功能，對(duì)行業(yè)本身的積累和資源要求高，難以從外部突破，但從行業(yè)內(nèi)部有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。
這部分應(yīng)用在 17、18 年或許無法被證明成立，但以后隨著行業(yè)內(nèi)部的升級(jí)將逐步落地。這部分可能在目前的各類行業(yè)應(yīng)用中，占比達(dá)到 40% 左右。
驗(yàn)證成立的領(lǐng)域競爭加劇。安防等少數(shù)被驗(yàn)證成立的領(lǐng)域，17 年已經(jīng)擠進(jìn)了大量玩家，18 年隨著市場(chǎng)的逐步擴(kuò)大，各家將迎來增長，但競爭也將持續(xù)加劇。
自由競爭市場(chǎng)下，行業(yè)最終或?qū)?dǎo)向 7-2-1 的市場(chǎng)格局。而行業(yè)資源依賴較重的領(lǐng)域，原有行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，仍將占據(jù)市場(chǎng)的主體地位。就像安防市場(chǎng)，如今幾乎沒人相信曠視、商湯們能夠動(dòng)搖?？?、大華們的市場(chǎng)地位。
4.相比于資本領(lǐng)先于市場(chǎng)節(jié)奏，略微落后于市場(chǎng)節(jié)奏的政策出臺(tái)，在 2018 年還將繼續(xù)下沉和擴(kuò)展。
18 年還將有更多的省和市出臺(tái)更具體的 AI 相關(guān)政策，但意義并不會(huì)很大，狹義的人工智能創(chuàng)業(yè)門檻非常高，大部分省市不具備人才和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，公司換城市也是難的。
不過不少所謂 AI 行業(yè)應(yīng)用企業(yè)將借機(jī)完成從 2VC 到 2B 到 2G 的華麗轉(zhuǎn)身，充分利用政策紅利維持企業(yè)的繼續(xù)生存。
總體而言，2017 年，AI 在各個(gè)行業(yè)展開了大范圍應(yīng)用探索，并取得了不少突出進(jìn)展。
這一年里：人臉識(shí)別在各地警方監(jiān)控、火車機(jī)場(chǎng)進(jìn)出站甚至高校課堂都得到了應(yīng)用；不少醫(yī)院也開展了圖像輔助診斷嘗試；眾多法院引入了 AI 庭審語音轉(zhuǎn)錄系統(tǒng)；無人駕駛汽車大規(guī)模路測(cè)；科技部公布分別依托 BAT 和訊飛的四大國家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)，其中 3 個(gè)都是面向行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。
雖然在 2017 年人工智能呈現(xiàn)在各行業(yè)全面滲透，但真正人工智能在行業(yè)的應(yīng)用，已經(jīng)發(fā)展了很多年。
最早追溯到 2000 年左右，捷通華聲，小i機(jī)器人等已經(jīng)成立，并在持續(xù)開展智能客服在行業(yè)的應(yīng)用。
到 12 年左右，伴隨著深度學(xué)習(xí)的突破，人工智能創(chuàng)業(yè)顯著加速，F(xiàn)ace++ 等一批人臉識(shí)別企業(yè)開始在金融、安防等領(lǐng)域進(jìn)行探索。
這一波人工智能創(chuàng)業(yè)在 15、16 年達(dá)到高潮，這兩年新成立的企業(yè)，占了全部企業(yè)的近一半。
2017 年雖然人工智能概念火熱，也曝出多筆大額融資，但新成立企業(yè)已經(jīng)少了很多。
17 年，在初創(chuàng)公司、大公司的共同推動(dòng)下，AI 行業(yè)應(yīng)用呈現(xiàn)出全面開花狀態(tài)。除了少數(shù)做芯片和純技術(shù)的公司，絕大部分 AI 初創(chuàng)公司都在做 AI 的行業(yè)應(yīng)用。
這些公司中的很多在 16-17 年開始推出產(chǎn)品或解決方案，并將產(chǎn)品推向行業(yè)進(jìn)行試用和持續(xù)磨合。
17 年，隨著 AI 的火熱，大量互聯(lián)網(wǎng)公司和傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)提供解決方案的公司，開始在產(chǎn)品中引入 AI 技術(shù)，或投入 AI 的研發(fā)，技術(shù)側(cè)和行業(yè)側(cè)開始共同推動(dòng) AI 的行業(yè)應(yīng)用。
17 年之前，AI 的行業(yè)應(yīng)用遠(yuǎn)離大眾認(rèn)知，17 年直接面向大眾的產(chǎn)品開始顯著增多。
之前 AI 的行業(yè)應(yīng)用多集中在金融、安防、醫(yī)療等專業(yè)領(lǐng)域、專業(yè)客戶，或以智能客服等大眾無感知的形式，服務(wù)于大眾生活中個(gè)別低頻場(chǎng)景。
17 年，刷臉支付、公交刷臉、AI 翻譯、無人店、智能語音音箱等很多直接接觸大眾的，更高頻的 AI 應(yīng)用開始顯著增多，天貓智能音箱銷量甚至破百萬。
具體各行業(yè)應(yīng)用中，安防和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域進(jìn)展較快。安防領(lǐng)域人臉識(shí)別相關(guān)技術(shù)已經(jīng)比較成熟，各地警方的使用證實(shí)了 AI 的應(yīng)用價(jià)值，大量安防企業(yè)和新成立 AI 企業(yè)開始跟進(jìn)，軟硬件一體化解決方案大量推向市場(chǎng)。
17 年也有大量自動(dòng)駕駛汽車公司獲得融資，雖然離最終上路運(yùn)營還有距離，但路測(cè)結(jié)果及政策持續(xù)利好給了行業(yè)很強(qiáng)的信心，資本的熱情持續(xù)高漲，推動(dòng)行業(yè)快速發(fā)展。
AI 在其它大部分行業(yè)都有一些應(yīng)用，但有些處于零散試點(diǎn)狀態(tài)，很多則處于和行業(yè)具體磨合和探索階段，要么產(chǎn)品與行業(yè)需求不完全匹配，要么產(chǎn)品還比較原始，不能完全達(dá)到行業(yè)要求，要么落地時(shí)存在各種執(zhí)行層面各種困難，導(dǎo)致企業(yè)難以獲得銷售收入。
雖然沒有直接數(shù)據(jù)，但業(yè)界普遍流傳的說法是，大部分公司 AI 產(chǎn)品或方案 17 年沒有多少收入，少部分有收入，但還沒實(shí)現(xiàn)顯著盈利。
二、大公司、政策、資本、輿論熱度是 4 大推動(dòng)力
2017 年 AI 行業(yè)應(yīng)用之所以取得了不少進(jìn)展，與這一年里大公司、資本、政府以及輿論的強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)有很大關(guān)系。
2017 是大公司全面布局 AI 戰(zhàn)略的一年，互聯(lián)網(wǎng)三巨頭全面戰(zhàn)略入局 AI，投入巨大，百度甚至提出了 ALL In AI 的口號(hào)（Bobin 最近又否認(rèn)了）。
互聯(lián)網(wǎng)小巨頭京東、頭條等，也都搞起了 AI 搶人大戰(zhàn)，?？?、平安等傳統(tǒng)巨頭，更是全面擁抱 AI。
一眾巨頭的入局，增強(qiáng)了行業(yè)信心，教育了市場(chǎng)，加快了 AI 的行業(yè)應(yīng)用速度。尤其是百度免費(fèi)開放語音和人臉識(shí)別能力，更是加速了 AI 的行業(yè)落地。
政府則是在 17 年密集出臺(tái)了一系列 AI 相關(guān)政策。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì)，2017 年國家和各省市發(fā)布的涉及人工智能的政策共計(jì) 35 條，比 16 年的 17 條增長了一倍。
其中，僅國家層面的政策就有 10 條，7 月份國務(wù)院更是專門印發(fā)了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，從國家層面對(duì)人工智能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了頂層設(shè)計(jì)。政策的出臺(tái)，為人工智能企業(yè)獲得政府支持和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
資本在這一年的投資也創(chuàng)了新高。據(jù)億歐智庫統(tǒng)計(jì)，2017 年全年公布的融資總額到達(dá) 273 億元，前三季度投資金額合計(jì)就已經(jīng)超過 2016 年全年，商湯、曠視等新一輪融資更是高達(dá)數(shù)億美元。
真格、IDG、創(chuàng)新工場(chǎng)等多個(gè)著名投資機(jī)構(gòu)投資的 AI 項(xiàng)目都超過 20 個(gè)，足見資本對(duì) AI 的看好。大筆資金的注入，使得各個(gè) AI 公司彈藥充足，為各公司進(jìn)行行業(yè)落地實(shí)施奠定了穩(wěn)健的資金基礎(chǔ)。
三、從技術(shù)角度分成 3 個(gè)大類，發(fā)展不盡相同
具體到實(shí)際落地的各種產(chǎn)品形態(tài)看，不論哪種行業(yè)，AI 應(yīng)用的具體產(chǎn)品形態(tài)，都可以根據(jù)其背后主要的支撐技術(shù)，大概分成三種：
語音文字處理類：醫(yī)療語音記錄、法院庭審語音記錄、AI 寫新聞稿、金融智能客服等；
圖像與視覺類：自動(dòng)駕駛、醫(yī)療影像診斷、機(jī)器判卷、機(jī)器人分揀等；
大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)類： 智能風(fēng)控、健康管理系統(tǒng)、案件刑期預(yù)測(cè)等；
同類技術(shù)的產(chǎn)品方案在不同行業(yè)應(yīng)用程度顯然不同。不同行業(yè)本身的信息化程度不同，行業(yè)對(duì)技術(shù)指標(biāo)需求也不同，方案為行業(yè)帶來的價(jià)值不同，行業(yè)能夠承受的成本也不同，同類技術(shù)的產(chǎn)品方案的應(yīng)用程度肯定也就不同。
例如同樣是人臉識(shí)別，刷臉支付對(duì)識(shí)別準(zhǔn)確率和召回率的要求，比店鋪會(huì)員識(shí)別高的多，因此人臉識(shí)別在兩個(gè)行業(yè)落地進(jìn)展差別較大。
不過從技術(shù)發(fā)展角度，由于在同一時(shí)間下，各個(gè)行業(yè)間同類技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)不會(huì)有很大差別，故技術(shù)原理接近的各種 AI 應(yīng)用方案，其產(chǎn)品形態(tài)和應(yīng)用成熟程度也會(huì)比較接近。
因此，從技術(shù)角度，對(duì) AI 在各行業(yè)的應(yīng)用進(jìn)行跨越行業(yè)的綜合判斷，仍舊有重要參考意義。
1.語音文字處理類：進(jìn)展較快
語音文字類應(yīng)用，如智能客服、語音轉(zhuǎn)文字、語音助手等，已經(jīng)在很多領(lǐng)域得到了應(yīng)用。語音識(shí)別技術(shù)已經(jīng)相對(duì)比較成熟，過去幾年在非專業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)取得了不少應(yīng)用。
語義理解方面，相關(guān)技術(shù)近兩年進(jìn)展并不算突出，要達(dá)到更實(shí)用的水平，還需要技術(shù)的突破，但智能客服、語音助手等，對(duì)技術(shù)的要求并不高，所以以目前的技術(shù)水平，也取得了一些應(yīng)用，如法律咨詢、金融客服、車載語音設(shè)備，智能音箱等。
值得注意的是，語音文字類應(yīng)用中，很多應(yīng)用對(duì)技術(shù)的要求較高，目前多輪對(duì)話和上下文理解依舊是語音文字領(lǐng)域的難題，產(chǎn)品體驗(yàn)很難達(dá)到很好的效果，例如車載語音后視鏡，還只能執(zhí)行簡單的問答和操作。涉及到較多專業(yè)名詞的語音識(shí)別、翻譯等，準(zhǔn)確率也會(huì)顯著下降。
2.圖像與視覺類：應(yīng)用較多
圖像與視覺類技術(shù)方案中，人臉識(shí)別技術(shù)已經(jīng)比較成熟，17 年商業(yè)落地較多，尤其是在安防領(lǐng)域。
AI 攝像頭能夠顯著提高警方在監(jiān)控中查找嫌疑人的時(shí)間，已經(jīng)成為安防領(lǐng)域的主流產(chǎn)品，未來幾年伴隨著監(jiān)控?cái)z像頭的更新?lián)Q代，在各地警方的應(yīng)用還會(huì)越來越多。圖像識(shí)別等也在營銷領(lǐng)域，如視頻電商等領(lǐng)域得到了應(yīng)用。
圖像處理相關(guān)技術(shù)，17 年也取得了不小的進(jìn)展，尤其是圖像風(fēng)格轉(zhuǎn)換等抽象內(nèi)容處理相關(guān)，因?yàn)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不太清晰，主觀性強(qiáng)，內(nèi)容邏輯自洽也不強(qiáng)，達(dá)到的效果還有娛樂性，因此得到一些應(yīng)用。18 年會(huì)有更多的相關(guān)功能集成到專業(yè)軟件中。
醫(yī)療圖像診斷、自動(dòng)駕駛等圖像類應(yīng)用，也有很多公司在開展應(yīng)用測(cè)試。但這類應(yīng)用除了技術(shù)本身，還涉及到?jīng)Q策問題，影響了落地。
理論上多變量決策可以由機(jī)器學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)，但決策類應(yīng)用的關(guān)鍵問題在于，機(jī)器并不能獲取到全部的決策變量，以及機(jī)器決策的結(jié)果誰來承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)生在對(duì)圖像的診斷不只依賴于圖像，還會(huì)結(jié)合對(duì)病人的實(shí)際詢問等信息，綜合做出判斷，這點(diǎn)機(jī)器無法做到。
完全自動(dòng)駕駛汽車發(fā)生撞人事故后的責(zé)任認(rèn)定問題，也一直是討論的焦點(diǎn)。決策類機(jī)器不能替代人的情況下，在相關(guān)行業(yè)的應(yīng)用價(jià)值下降很多。
更復(fù)雜的行為識(shí)別等技術(shù)，在安防、新零售中也找到了應(yīng)用方向，但技術(shù)上總體離實(shí)際應(yīng)用還有些距離。基于行為識(shí)別的無人零售標(biāo)桿 Amazon Go 剛剛宣布面向公眾開放，具體技術(shù)水平還有待驗(yàn)證。
3.大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)類：應(yīng)用較慢
很多行業(yè)的 AI 解決方案，都是基于行業(yè)大數(shù)據(jù)，搭建深度網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模，從而對(duì)一些指標(biāo)趨勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè)，如智能風(fēng)控，分級(jí)教育，工業(yè)設(shè)備故障預(yù)測(cè)等。
但由于數(shù)據(jù)缺失，很多預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率不高。即便達(dá)到較高準(zhǔn)確率，仍然面臨上文提到的機(jī)器決策存在的問題等，應(yīng)用推廣有難度。
不少大數(shù)據(jù) AI 公司，實(shí)際落地的項(xiàng)目主要也還是信息化系統(tǒng)或數(shù)據(jù)的挖掘和可視化部分，基于 AI 的分析預(yù)測(cè)在很多平臺(tái)的占比很小。
4.AI 落地主要限制因素：行業(yè)積累、數(shù)據(jù)、高成本
雖然 17 年 AI 在各行業(yè)都進(jìn)行了探索，但除了本身的技術(shù)局限，在很多行業(yè)，行業(yè)積累、數(shù)據(jù)和高成本都限制了 AI 在行業(yè)的落地。
醫(yī)療、金融、工業(yè)等行業(yè)，專業(yè)度高，要找到AI的正確應(yīng)用方式，需要在行業(yè)有深厚積累，同時(shí)又熟悉 AI 技術(shù)。
而市面 AI 公司，要么以技術(shù)團(tuán)隊(duì)為主，缺乏深厚的行業(yè)積累，難以把握行業(yè)需求，并調(diào)動(dòng)足夠的行業(yè)資源。要么以行業(yè)出身的團(tuán)隊(duì)為主，有一定行業(yè)資源和理解，但技術(shù)實(shí)力不足夠強(qiáng)。
即便技術(shù)團(tuán)隊(duì)和行業(yè)團(tuán)隊(duì)開展合作，產(chǎn)品或解決方案的研發(fā)需要的磨合時(shí)間非常長，對(duì)于很多創(chuàng)業(yè)公司而言，團(tuán)隊(duì)和投資方的耐心不夠，錢不足以支撐長期研發(fā)，急于求成做出來的產(chǎn)品實(shí)際上并沒有解決行業(yè)本身的問題，不被行業(yè)所接受。
數(shù)據(jù)則是很多 AI 行業(yè)應(yīng)用難以落地的關(guān)鍵。大量的行業(yè)本身數(shù)據(jù)積累就不足，即便有數(shù)據(jù)也是凌亂且缺乏標(biāo)簽化，數(shù)據(jù)位置也很分散，很多分散存儲(chǔ)在之前的各種信息化系統(tǒng)和軟件中，實(shí)現(xiàn)跨軟件數(shù)據(jù)對(duì)接難度很大。
有的行業(yè)數(shù)據(jù)雖然多，但由于安全和商業(yè)考慮，很難開放給第三方。反倒是之前為行業(yè)做專業(yè)軟件和信息化系統(tǒng)的企業(yè)，或者本身就擁有數(shù)據(jù)的行業(yè)主體本身，以后基于數(shù)據(jù)開發(fā) AI 相關(guān)功能，要容易的多。
AI 企業(yè)要通過銷售產(chǎn)品或服務(wù)變現(xiàn)，就必須解決當(dāng)前 AI 研發(fā)成本過高的問題。眾所周知 AI 工程師工資普遍非常高，月薪 2 萬以上很正常。
然而 AI 在各行業(yè)的應(yīng)用中，目前以產(chǎn)品形式存在的較少，以整體解決方案存在的較多。解決方案通常都有定制需求部分，歷時(shí)也會(huì)比較長，如果人員工資非常高，方案總價(jià)也會(huì)非常高。
就目前 AI 解決方案對(duì)企業(yè)地帶來的價(jià)值并不是很大的情況下，高昂的項(xiàng)目費(fèi)用是企業(yè)難以接受的。
5.人工智能在行業(yè)的應(yīng)用的最終形態(tài)
17 年，人工智能技術(shù)在強(qiáng)化學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí)，生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)等方面取得了不少進(jìn)展，但總體看，大部分還都是在現(xiàn)有技術(shù)上的延伸，還沒取得突破性進(jìn)展。
在技術(shù)沒有質(zhì)變前，AI 在各行業(yè)應(yīng)用的最終形態(tài)已經(jīng)基本清晰，以后隨著技術(shù)發(fā)展只是慢慢進(jìn)行實(shí)現(xiàn)?？傮w來看，AI 在各行業(yè)的應(yīng)用最后大概會(huì)呈現(xiàn) 3 種狀態(tài)。
第一種狀態(tài)，一些機(jī)器人的應(yīng)用，分流人的初級(jí)工作，減少人員的使用。
例如智能客服，初步具備了一些智能功能，并不能完全替代人，但是已經(jīng)能夠進(jìn)行一些簡單的問答，幫人過濾掉大量費(fèi)時(shí)的簡單問題，把人類客服的時(shí)間留給復(fù)雜問題，從而減少客服人員數(shù)量。
由于這類應(yīng)用節(jié)約人力成本明顯，企業(yè)接受度比較高，在各個(gè)行業(yè)已經(jīng)優(yōu)先應(yīng)用起來。
第二種狀態(tài)，在現(xiàn)有信息化工具上，引入AI增加一部分智能功能，這也將是 AI 在大部分行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)。
大部分行業(yè)，已經(jīng)有了很多很復(fù)雜的軟件工具，協(xié)助人進(jìn)行工作。人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)的功能，相比于目前各種軟件工具的所實(shí)現(xiàn)的強(qiáng)大功能，只是九牛一毛。當(dāng)很多行業(yè)的工具遇到 AI，其結(jié)果必然是在現(xiàn)有工具基礎(chǔ)上的 AI 增強(qiáng)，而不是全新的工具顛覆原工具。
以圖像處理為例，雖然目前的 AI 實(shí)現(xiàn)了各種奇特效果，但相比于 Adobe 的 Photoshop 軟件里成千上萬的圖像處理功能，仍不值一提，要基于 AI 重新開發(fā)一款軟件干掉 PS 顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
更合理的方式顯然是 Adobe 在 Photoshop 中嵌入更多 AI 功能，Adobe 也確實(shí)在這樣做，18 年 AI 摳圖功能就將在新版 PS 中上線。
第三種狀態(tài)，基于AI誕生一些新的東西，實(shí)現(xiàn)一些之前做不到的事情。
比如：AI 圖像診斷等系統(tǒng)推動(dòng)了分級(jí)診療；阿里的魯班系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了千人千面的海報(bào)制做；CycleGAN 對(duì)圖像進(jìn)行局部替換等傳統(tǒng)圖像處理軟件難以處理的操作；完全自動(dòng)駕駛實(shí)現(xiàn)后，新型交通體系的建立。不過這部分應(yīng)用的比例會(huì)很小。
基于這三種應(yīng)用狀態(tài)看，AI 除了能推動(dòng)少部分行業(yè)大的變革（如自動(dòng)駕駛），對(duì)大部分行業(yè)而言，既不能大面積替代人，也很難深刻變革大部分行業(yè)。對(duì)大部分行業(yè)而言，AI 并不是什么轉(zhuǎn)型升級(jí)的良藥而是優(yōu)化，而主要是工具的優(yōu)化，或部分領(lǐng)域的散點(diǎn)式應(yīng)用。
四、18 年 AI+行業(yè)應(yīng)用的一些判斷和預(yù)測(cè)
在已經(jīng)能夠基本判斷未來幾年 AI 在各行業(yè)的應(yīng)用形態(tài)的情況下，對(duì) 2018 年的 AI 行業(yè)應(yīng)用形勢(shì)也有了一些基本的判斷：
1.參與主體更加寬泛
之前 AI 行業(yè)應(yīng)用的主體是創(chuàng)業(yè)公司，17 年已經(jīng)有大公司大范圍參與進(jìn)來，18 年開始，伴隨著資本和大公司賽道布局的完成，AI 行業(yè)應(yīng)用投資將會(huì)變得慎重，創(chuàng)業(yè)公司再整體的比重進(jìn)一步降低，更多的傳統(tǒng)企業(yè)，甚至個(gè)人和愛好者，將成為探索行業(yè)應(yīng)用的重要力量。
尤其是 Google 開放 AutoML 后，AI 開發(fā)的門檻進(jìn)一步降低，將激發(fā)更多人參與到AI應(yīng)用的探索中。
2.探索范圍繼續(xù)拓寬
創(chuàng)業(yè)公司和大公司主導(dǎo)的 AI 行業(yè)應(yīng)用探索，多面向市場(chǎng)空間大，且盈利預(yù)期顯著的應(yīng)用場(chǎng)景，很多細(xì)小領(lǐng)域無暇顧及。所以即便經(jīng)過了 2017 年一年的熱潮，億歐智庫估計(jì)，仍有 30% 以上的 AI 行業(yè)應(yīng)用形態(tài)未被探索。
隨著參與探索 AI 行業(yè)應(yīng)用主體的寬泛，更多市場(chǎng)不大，甚至難以預(yù)見盈利，但確確實(shí)實(shí)與 AI 有結(jié)合的應(yīng)用場(chǎng)景將被探索和驗(yàn)證。
3.相當(dāng)一部分行業(yè)應(yīng)用將被證偽
技術(shù)和實(shí)施層面的諸多困難，使得相當(dāng)多的 AI 行業(yè)應(yīng)用長期以來并沒有真正落地，可能以后也很難落地，即便能夠落地，不少 AI 解決方案對(duì)企業(yè)而言，投入產(chǎn)出并不成比例，所以難以推廣和復(fù)制。
從事這類應(yīng)用的企業(yè)，18 年將面臨難以獲得資本繼續(xù)支持的窘境，部分投資人甚至預(yù)計(jì) 18 年后半年將迎來 AI 寒冬。目前市面的各類 AI 行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景中，最后能夠落地，讓企業(yè)維持盈利正循環(huán)的，可能不高于 20% 。
一部分 AI 行業(yè)應(yīng)用，例如上文提到的在現(xiàn)有信息化系統(tǒng)上增加智能功能，對(duì)行業(yè)本身的積累和資源要求高，難以從外部突破，但從行業(yè)內(nèi)部有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)。
這部分應(yīng)用在 17、18 年或許無法被證明成立，但以后隨著行業(yè)內(nèi)部的升級(jí)將逐步落地。這部分可能在目前的各類行業(yè)應(yīng)用中，占比達(dá)到 40% 左右。
驗(yàn)證成立的領(lǐng)域競爭加劇。安防等少數(shù)被驗(yàn)證成立的領(lǐng)域，17 年已經(jīng)擠進(jìn)了大量玩家，18 年隨著市場(chǎng)的逐步擴(kuò)大，各家將迎來增長，但競爭也將持續(xù)加劇。
自由競爭市場(chǎng)下，行業(yè)最終或?qū)?dǎo)向 7-2-1 的市場(chǎng)格局。而行業(yè)資源依賴較重的領(lǐng)域，原有行業(yè)內(nèi)的企業(yè)，仍將占據(jù)市場(chǎng)的主體地位。就像安防市場(chǎng)，如今幾乎沒人相信曠視、商湯們能夠動(dòng)搖?？?、大華們的市場(chǎng)地位。
4.相比于資本領(lǐng)先于市場(chǎng)節(jié)奏，略微落后于市場(chǎng)節(jié)奏的政策出臺(tái)，在 2018 年還將繼續(xù)下沉和擴(kuò)展。
18 年還將有更多的省和市出臺(tái)更具體的 AI 相關(guān)政策，但意義并不會(huì)很大，狹義的人工智能創(chuàng)業(yè)門檻非常高，大部分省市不具備人才和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，公司換城市也是難的。
不過不少所謂 AI 行業(yè)應(yīng)用企業(yè)將借機(jī)完成從 2VC 到 2B 到 2G 的華麗轉(zhuǎn)身，充分利用政策紅利維持企業(yè)的繼續(xù)生存。
