客服熱線：
手機版
惠山區鼎一重工于2011年購買了兩臺車銑中心，因無法調試成功，溝通無果，便將機床的生產廠商國有上市公司沈陽機床告上法庭。日前，無錫市中級人民法院判鼎一重工勝訴，判廠商應將鼎一重工購買機床的貨款悉數返還，并提走這兩臺車銑中心。
“這機床無法運作，叫我們怎么生產啊?”日前，惠山區鼎一重工的負責人韓先生向記者訴苦：他花數千萬元買來的兩臺機床因無法調試成功，成為一堆廢鐵，嚴重影響公司運作。自購買以來，他足足花了三年的時間與機床生產廠商沈陽機床聯系售后問題，怎料毫無效果，于是把國有上市企業沈陽機床告上法庭。日前，無錫市中級人民法院判鼎一重工勝訴。韓先生稱，一臺問題機床可能讓一家中小企業面臨生存困境，目前他正在聯系同樣遭遇沈陽機床售后問題的其他無錫中小企業，合力通過相關渠道繼續維權。
日前，記者來到韓先生所在的公司。他帶記者走入車間，每到一處他都要深嘆一口氣。因為兩臺無法運營的機床，導致現在車間內運力嚴重不足，很多與之配套的設備也無法運行。韓先生說，幾年前，他為了接到生產風電設備的訂單，花重金把一個車間進行了全面改造，又是裝中央空調，又是引進進口配套設施，把整個車間做成了恒溫恒濕的空間。這個車間大多數空間被兩臺車銑中心占據著，因車銑中心一直被擱置，這里顯得異常安靜。“三年了，這兩臺機床一直沒運行起來。”韓先生稱，三年來他與廠商進行過多次溝通，對方也派人來調試過多次，都沒有任何起色。他提出退貨，但至今協商未果。“這兩臺機床害慘我了，為購買這機床，企業把家底都快花出去了，現在企業沒辦法生產，接不到訂單，我們要被拖垮了。”他說，自買了這兩臺機床后，企業一直沒有發展，倘若再拖下去，很可能面臨生存危機。
據了解，韓先生于2011年購買了這兩臺車銑中心，付款1895余萬元。細心的他看到車銑中心無法運作后，拍照保留了證據，同時對廠商的每次維修也錄了像。因多次協商未果，韓先生一紙訴狀將機床廠商沈陽機床告了。日前，無錫市中級人民法院判決，廠商應將韓先生購買機床的貨款悉數返還，并提走這兩臺車銑中心。日前，記者聯系到曾與鼎一重工協商過車銑中心售后問題的沈陽機床銷售相關負責人劉先生，他表示，對此事不作回應，現在公司已繼續上訴，他對此不予置評。聽到這消息，韓先生覺得心寒，表示自己會積極面對。“我們洛社一帶風電行業較多，大多要用上這類機床設備。我希望其他企業在購買機床時，千萬要留心，保留相關證據。只要機床運行上存在瑕疵，就不要簽字驗收。”他稱，一臺機床可能關系到中小企業的生存，倘若風電企業用的設備多有問題，惠山區整個風電行業會遭受致命打擊，所以他現在正在通過商會聯系與他有類似遭遇的中小企業主，想通過消委會等渠道討個公道。
